viernes, 17 de mayo de 2013

Del Libro al Cine (2): El lado Bueno de las Cosas

No hace mucho me leí "El lado bueno de las Cosas" porque quería ver la película por la cual le dieron el OSCAR a Jennifer Lawrence, y ya sabéis que prefiero leer antes el libro y después ¡comparar!

Debo decir que NO sabía absolutamente nada de la película, salvo que el protagonista tenía problemas mentales, que Jennifer Lawrence recibió un Oscar y que era una adaptación de un libro.


*Mi RESEÑA, SINOPSIS y OPINIÓN sobre el libro la podéis ver aquí: EL LADO BUENO DE LAS COSAS


* Ahora toca el turno de hablar sobre la película y la comparación con la película (ATENCIÓN hay algunos SPOILER):


El libro está escrito de un modo muy sencillo... a modo de diario del protagonista Pat y la verdad es que se te hace muy cercano este personaje, porque es sencillo y bastante básico de personalidad (como un niño). Y es esa la impresión que nos da en la película. El actor, Bradley Cooper, sabe darle esa ingenuidad desde la primera escena.

En esencia ocurre lo mismo que en el libro, aunque hay algunos detalles que han sido cambiados que iré comentando poco a poco.

Primero (referente a los personajes)
- Su hermano pierde mucho protagonismo en la película, cuando en el libro retoman su relación tras salir del "lugar malo" (el psiquiátrico donde es internado después de un episodio traumático que tiene bloqueado en su mente y no lo recuerda, y desde el cual está separado de su mujer Nikki) y poco a poco están más unidos que nunca. Su hermano es quien le ayuda a retomar su vida, aficiones y a desconectar definitivamente con su exmujer cuando lo lleva a que la vea como está feliz con su nueva vida en la actualidad. Y en la película casi nada de esto ocurre. 
- La importancia del hermano... pasa a el padre de Pat, que en el libro es un hombre muy distante y le cuesta horrores acercarse a él o entablar una sencilla conversación. Y en las escasas veces que interactúan suele ser más negativo que bueno... sobre todo al principio. Pero en la película es quien lo empuja a volver a ser un seguidor de los  Philadelphia Eagles, quien lo apoya y anima a resolver su situación. Y es que el actor que lo encarna es Robert De Niro, había que darle protagonismo ¿no?
- Su madre, aunque en esencia hace lo mismo... también la encuentro algo eclipsada por el personaje del padre. 
- Un personaje que en el libro no aparece hasta el final (aunque se nombra en varias ocasiones durante la novela) es un amigo que hace en el "lugar malo", Danny. Mientras que en el libro este personaje está todo el tiempo internado en el psiquiátrico y no es hasta el final que se encuentran fuera y por casualidad... y Danny ayuda a Pat en un momento crucial; en la película aparece desde primera hora... ¡varias veces! Interviniendo en muchas situaciones y dándole un toque de humor a varias escenas (no sé por qué).
- Su amigo de toda la vida Ronnie en el libro está mucho más unido a él y colabora mucho también para su recuperación, junto con su hija (que lo llama PAP), que en la película casi ni sale... y casi ni tiene importancia; mientras que en el libro es importante porque despierta un lado sensible y protector en el protagonista.
- Nikky en el libro NUNCA aparece oficialmente, salvo al final (como he mencionado) que el hermano de Pat lo lleva a verla - de lejos - para que viera que es feliz y que había rehecho su vida. Mientras que en la peli sale... y no se queda ahí, sino que hace un amago de querer volver con él al verlo tan bien. 



Segundo (la moraleja de la historia de Pat)

En la película da la sensación que "de pronto" Pat recuerda todo el incidente por el cual fue internado en el "lugar malo" y en verdad, no es así.  
Es más un proceso lento... poco a poco y con ayuda de su psicólogo y amigo, el Dr. Patel que lo va empujando a llevar una vida normal y a querer redireccionar su futuro a otro camino que no sea su exmujer... y por supuesto Tiffany, que lo mete en todo ese rollo del concurso de baile y lo de las cartas a Nikki para que desista en su empeño de volver con ella.
Es algo que pasa lentamente y aun llegando a la última página del libro, que Pat ya sabe que NO va a volver con Nikki y que necesita a alguien como Tiffany en su vida para poder vivir normal y tener una segunda oportunidad... aun ahí, NO está preparado para ir tan rápido como para besarla. Sino que te deja la impresión de que todo irá bien y evolucionará a mejor... pero poco a poco.
Porque Pat no se cura de su enfermedad psiquiátrica de un día para otro, sino que con terapia, apoyo de sus seres queridos y medicación poco a poco va a mejor y a volver a ser feliz.

Esto es lo que transmite el libro y que eché en falta en la película, supongo que es porque en las películas todo tiene que ser más visual y tiene que haber un gran beso final para que el público se quede contento.


Tercero (sobre la música y el baile)

Respetaron su canción de boda de Stevie Wonder "My Cherie Amour" que era la canción que también sonaba la noche que pilló a su mujer siéndole infiel y que cada vez que la escuchaba provocaba en el un episodio de crisis y ganas de abrirse la cabeza.
Pero no respetaron la canción con la que se presentó al concurso con Tiffany: "Total Eclipse Of The Heart" de Bonnie Tyler. La canción tiene mucho significado y sentido dentro de la historia, porque habla de amor perdido y es escogida cuidadosamente por Tiffany porque es algo en común que tiene con Pat

Y otra cosa que no me gustó fue que todo el esfuerzo y el baile en general, fue algo así como de cachondeo, cuando en el libro se lo toman muy en serio e incluso son los que MEJOR lo hacen de todos los participantes (aunque es una representación sin competición y en la película era una competición de profesionales). 
Esto me decepcionó bastante, pero lo que más... ¡¡NIKKI estaba allí!! La hermana de Tiffany la lleva (no se porqué es tan mala persona en la película), y hace eso de: ¡uy! ahora que estas tan bien y eres tan bueno, lo mismo vuelvo contigo.

¡mojón gordo!


Yo no hubiera cambiado la canción ni lo de Nikki... déjala feliz con su nueva familia, no pegaba nada allí. Pero nuevamente está el factor cinematográfico, tiene que entrar en juego los celos, la huida y la reconciliación con beso digno de final de cine.


* Si no has leído el libro... ¿que hace leyendo todo esto? ¿No ves que te cuento todo? Bueno, tienes que verla, está muy bien... los actores hacen un gran trabajo y es una buena película (aunque hayan cambiado muchos aspectos con relación al libro), pero ¡como no lo has leído! no lo vas a notar, jajaja.

* Si has leído el libro... habrás notado todos estos detalles que comento y otros más que están cambiados de sitio, persona, etc... Como que en la película estuvo 8 meses internado en el psiquiátrico, mientras que en el libro fueron 4 años... con las repercusiones negativas espacio/temporales que tiene Pat.




Me gustó mucho más el libro que la película. 
Es más, creo que la película no me gustó tanto 
por el hecho de haber leído el libro antes.

Pero reconozco que está bastante bien
en cualquiera de los dos formatos
(Libro / Película)





Sin nada más que añadir... creo,
me despido recordándoos
que siempre hay que buscar
el lado bueno de las cosas 
xoxo
Amarie



-------------------------

¿Habéis visto la peli o habéis leído el libro?
¿Y qué os ha parecido?


7 comentarios :

  1. Yo la vi en el cine por mi pareja, fui a regañadientes y salí habiendo visto una de las mejores películas de amor del año. Me quedé enamorado con esa pareja de locos xD
    Recomendada 100% Eso sí, no me he leído el libro :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que opino que si no lees el libro, la película de por si está muy bien. Y gusta.

      Si lees el libro y compruebas LO MUCHO mejor que es, después la película te sabe a poco... le falta lo esencial.

      Eliminar
  2. A mí la película me decepcionó muchísimo: leí el libro poco tiempo antes de verla y me maravilló, pero la peli me pareció una mala adaptación, que cogía a unos interesantes personajes prostituyendo su espíritu. Ninguna de las cosas buenas del libro se aprecia bien en la película: todo el cambio de Pat, su lenta adaptación al mundo real y demás quedan absolutamente ocultas... Los actores lo hacen bien, pero el guión le quita la verdadera esencia del libro. Creo que es una película ideal para quien le guste la comedia romántica, pero no es nada fiel a la historia y se carga lo especial que tiene el libro. 1beso!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy contigo, no es cuestión de interpretación, sino de guión. Han eliminado o cambiado hechos y personajes que le daban mucha profundidad y significado a la historia.

      Eliminar
  3. Uy, la verdad es que no nos llama ni el libro ni la película. Pero tu análisis, genial ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a ti por pasarte y leer, aunque en esta ocasión no haya sido de tu agrado el libro/película escogida.

      Eliminar
  4. Yo sinceramente no paré de reírme con la peli, me pareció genial, entretenida, inteligente y simple. Y los personajes, menudos personajes jajaja si el padre de Pat es peor que él jajaja que grande De Niro, por no hablar de Tifany, a mi me enamoró... Y nada, sin lugar a dudas la peli más entretenida en todos los conceptos que he visto este año! =)

    ResponderEliminar

¿Te apetece decirnos alguna cosilla?

Anda pasa, ponte cómodo y tómate un cafelito con estas aves nocturnas y hablemos de lo que más nos gusta.... los libros!!